Ζητήματα προσβασιμότητας και ασφάλειας στον δημόσιο χώρο αναδεικνύει ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Ρόδου Με παρέμβασή του, ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Ρόδου εκφράζει προβληματισμό για τον τρόπο με τον οποίο υλοποιούνται προσωρινοί αποκλεισμοί πεζοδρομίων και οδεύσεων πεζών σε διάφορα σημεία της πόλης, θέτοντας ερωτήματα σχετικά με την ασφάλεια, την προσβασιμότητα και την τήρηση των προβλεπόμενων τεχνικών προδιαγραφών. Όπως επισημαίνεται, οι παρεμβάσεις που πραγματοποιούνται για λόγους προστασίας των πολιτών από πιθανούς κινδύνους είναι αναγκαίες. Ωστόσο, υπογραμμίζεται ότι η τοποθέτηση περιφράξεων ή άλλων εμποδίων δεν αρκεί από μόνη της, εάν δεν συνοδεύεται από ασφαλείς, προσβάσιμες και σαφώς σηματοδοτημένες εναλλακτικές διαδρομές για τους πεζούς. Ο Σύλλογος αναφέρεται ενδεικτικά σε περιπτώσεις στο παραλιακό μέτωπο, στην περιοχή του Ευαγγελισμού, καθώς και στην οδό Αγίου Ιωάννου, όπου έχουν τοποθετηθεί προστατευτικές περιφράξεις λόγω πιθανών κινδύνων από κτιριακές εγκαταστάσεις. Σύμφωνα με τον ίδιο, στις περιπτώσεις αυτές προκύπτουν εύλογα ερωτήματα σχετικά με το αν έχουν προβλεφθεί κατάλληλες λύσεις για τη διέλευση των πεζών. Παράλληλα, ζητεί να διευκρινιστεί εάν οι συγκεκριμένες παρεμβάσεις βασίζονται σε εγκεκριμένες μελέτες προσωρινής όδευσης πεζών και αν εφαρμόζονται συγκεκριμένες προδιαγραφές που αφορούν το ελάχιστο πλάτος διέλευσης, την προσβασιμότητα για άτομα με αναπηρία, τις ράμπες, τη σήμανση και τα μέτρα προστασίας από την κυκλοφορία των οχημάτων. Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στις ανάγκες των ατόμων με αναπηρία, των ηλικιωμένων, των γονέων με παιδικά καρότσια και γενικότερα των πολιτών με μειωμένη κινητικότητα, οι οποίοι συχνά αντιμετωπίζουν σημαντικές δυσκολίες όταν διακόπτεται η κανονική πορεία κίνησης των πεζών. Ο Σύλλογος ζητά επίσης να καθορίζεται συγκεκριμένο χρονικό διάστημα ισχύος για κάθε προσωρινή περίφραξη, καθώς και να πραγματοποιούνται τακτικοί επανέλεγχοι από τις αρμόδιες υπηρεσίες, ώστε οι προσωρινές λύσεις να μην μετατρέπονται στην πράξη σε μόνιμες καταστάσεις. Τέλος, απευθύνει κάλεσμα για θεσμική παρέμβαση του Τεχνικού Επιμελητηρίου Δωδεκανήσου, με στόχο την καθιέρωση σαφών κανόνων που θα διασφαλίζουν ότι η προσβασιμότητα και η ασφάλεια των πεζών αποτελούν βασική παράμετρο κάθε τεχνικής παρέμβασης στον δημόσιο χώρο. Όπως τονίζει χαρακτηριστικά, η εικόνα και η ποιότητα μιας πόλης αποτυπώνονται πρωτίστως στον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζεται ο πεζός, υπογραμμίζοντας ότι τα πεζοδρόμια και οι κοινόχρηστοι χώροι οφείλουν να είναι ασφαλείς, λειτουργικοί και προσβάσιμοι για όλους.

Με την ενοχή για διαφορετικές όμως  κατά περίσταση πράξεις και των τεσσάρων κατηγορουμένων έπεσε η αυλαία στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας  για την υπόθεση της διαρροής των ηλεκτρονικών διευθύνσεων ψηφοφόρων του απόδημου ελληνικού στις ευρωεκλογές του 2024. Οι ποινές που επιβλήθηκαν στους κατηγορούμενους ήταν διαφορετικές ανάλογα και με την κρίση επί της ενοχής. Το πλαίσιο ξεκινούσε από φυλάκιση 8 μηνών και έφτασε μέχρι 20 μήνες, που επιβλήθηκε στην Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου, όλες με τριετή αναστολή.

Συγκεκριμένα το δικαστήριο κήρυξε ένοχη την πρώην ευρωβουλευτή Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου και τον πρώην  γενικό γραμματέα του Υπουργείου Εσωτερικών και για τις δύο πράξεις, κατά περίπτωση ομόφωνα ή κατά πλειοψηφία. Για τους άλλους δύο κατηγορούμενους κατέληξαν σε κρίση ενοχής μόνο για το αδίκημα της παράβασης του νόμου περί προσωπικών δεδομένων. Αξίζει να σημειωθεί πάντως  ότι η πρόεδρος του δικαστηρίου κράτησε τις μειοψηφίες τασσόμενη υπέρ της αθώωσης κατηγορουμένων για συγκεκριμένες πράξεις. Η διαφοροποίηση της προέδρου αποτυπώθηκε λίγο αργότερα και ως προς την επιβολή των ποινών καθώς είχε τη γνώμη ότι σε ορισμένες περιπτώσεις έπρεπε να επιβληθεί χαμηλότερη ποινή στους κατηγορουμένους.

Η απόφαση απαγγέλθηκε παρουσία της πρώην ευρωβουλευτή και των συγκατηγορουμένων της

Δείτε βίντεο από την προσέλευση της κ. Ασημακοπούλου στο δικαστήριο:

Οι ποινές

Οι δικαστές διαφοροποιήθηκαν από την εισαγγελική πρόταση και αποφάσισαν:

• Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου, πρώην ευρωβουλευτής: Ομόφωνα ενοχή για παραβίαση προσωπικών δεδομένων και επίσης ενοχή αλλά κατά πλειοψηφία για την παραβίαση του υπηρεσιακού απορρήτου με την πρόεδρο του δικαστηρίου να έχει τη γνώμη ότι έπρεπε να κριθεί αθώα. Συνολική ποινή φυλάκισης 20 μηνών
• Μιχάλης Σταυριανουδάκης, πρώην γενικός γραμματέας υπουργείου Εσωτερικών: Ένοχος κατά πλειοψηφία και για τις δύο πράξεις, παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου και παράβαση του νόμου για τα προσωπικά δεδομένα. Η πρόεδρος  του δικαστηρίου είχε τη γνώμη ότι  έπρεπε να κηρυχθεί αθώος. Συνολική ποινή φυλάκισης 18 μηνών
• Μένιος Κορομηλάς , πρώην γραμματέας Αυτοδιοίκησης: Ένοχος ομόφωνα για το αδίκημα της παραβίασης προσωπικών δεδομένων  και αθώος ομόφωνα για την πράξη της παραβίασης υπηρεσιακού απορρήτου. Φυλάκιση 12 μηνών
• Νίκος Θεοδωρόπουλος, τότε γραμματέας Απόδημου: Ένοχος κατά πλειοψηφία για την παραβίαση των προσωπικών δεδομένων, μειοψηφούσης της προέδρου και ομόφωνα αθώος για την παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου. Φυλάκιση 8 μηνών

Σε όλους τους κατηγορουμένους ομόφωνα το δικαστήριο με σύμφωνη γνώμη της Εισαγγελέως της έδρας αναγνώρισε το ελαφρυντικό του σύννομου βίου.

 

Η απόφαση απαγγέλθηκε παρουσία της πρώην ευρωβουλευτή και των συγκατηγορουμένων της, ενώ στο δικαστήριο ήταν και ορισμένοι από τους ψηφοφόρους που έχουν προσφύγει στη δικαιοσύνη και έχουν δηλώσει παράσταση προς υποστήριξη κατηγορίας για το ποινικό σκέλος της υπόθεσης.

Υπενθυμίζεται τέλος ότι η υπόθεση αυτή που έχει και πολιτικό αντίκτυπο είχε επιληφθεί η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα ενώ οι ψηφοφόροι έχουν προσφύγει τόσο στα αστικά δικαστήρια όσο και στη διοικητική δικαιοσύνη.